站内搜索
天津市中醫藥大學特聘客座教授、研究中醫手診理論多年的劉先生著有《觀手治病》和《手診》等著作，他認為由兩名醫學研究者撰寫並出版的一本書大量抄襲了他的獨創內容，為此他將兩名作者、中醫古籍出版社以及北京圖書大廈訴至法院，要求停止侵權，賠禮道歉，賠償經濟損失和精神撫慰金1萬元。日前，此案在北京西城區法院開庭審理。作為中醫學的一部分，劉先生的手診理論能否構成獨創並享有著作權成了法庭爭論的焦點。
前天下午，在天津中醫藥大學研究生部辦公室，44歲的劉先生告訴記者，他是學中醫出身的，現在是衛生部中國手診手療專業委員會會長，同時在中醫藥大學負責帶碩士研究生。劉先生稱，研究中醫手診已經有好多年了，手診理論也是他率先提出的，自己兩本關於手診的著作《觀手治病》和《手診》早在1992年就由國家正式出版社出版，這兩部著作用圖文並茂的形式介紹了手診手療理論。今年1月，他在北京圖書大廈發現由中醫古籍出版社出版的《望而知之》系列叢書之《泌尿系統疾病體表映象I》作者存在大量抄襲上述兩本書的現象，且並未注明文章出處，經過比對，該書抄襲了他書中62%的文字和76%的圖像，相同內容都是手診診斷方法的關鍵內容。
庭審中，被告之一、作者邢先生承認在撰寫《泌尿系統疾病體表映象I》一書中確實參考了原告劉先生的著作，但已在參考文獻目錄中提到了劉先生及其書名。另一被告的作者周先生表示，原告所稱相同部分的內容都是技術術語和人體部位的名稱以及該部位的顏色等專業術語，這些詞語不受任何人壟斷，存在相同是必然的。周先生同時稱，原告劉先生的作品是醫學研究類作品，並非文學作品，因此也不應受到著作權保護。他並不是手診理論的第一人和唯一一人，手診研究是公知領域，不是原告壟斷獨有的，作為這個剛剛起步的研究領域，人人都可以涉足。出版社和圖書大廈都表示已經盡到了合理的審查和注意義務，因此不承擔侵權責任。
針對周先生的說法，原告劉先生接受采訪時表示，雖然中醫學已經有上千年的歷史了，但手診理論卻沒有這麼長的歷史，而是他最早開始研究，並有獨創理論的(兩部著作就是直接證據)，手診理論目前已經被確認為國家科技推廣項目，而且他的著作中已經聲明未經作者允許，不能以任何形式引用。現在被告在未經他允許或者授權的情況下，引用或者摘抄他著作，是典型的侵權行為。
此案是否構成侵權，法院將擇期宣判。
保護不力 中醫藥成果流失嚴重
這場關於中醫診斷手段理論是否享有著作權的爭論再次讓人們把關注的目光投向中醫藥知識產權保護這個問題。
眾所周知，中醫藥是中華民族數千年來在疾病防治過程中積累的寶貴財富。現在的法律法規中，版權一般僅保護權利人去世100年。大量的民間秘方和驗方以及許多名老中醫的診治經驗，或者由於年代久遠，或者由於發明者不詳，或者保護意識不強，而難以得到現有知識產權法律的保護。中國中醫科學院的李宗友研究員介紹說，比如漢代名醫張仲景的《傷寒論》就是因為超過保護年限，日本在這部著作210個古方的基礎上，開發醫療用藥，產值達1億美元。韓國在『牛黃清心丸』的基礎上開發出的牛黃清心液一個品種的產值也高達0.7億美元。此外，韓國還對市場上常用的100多種中藥材在其本土試種栽培，目前絕大部分已經自給自足，且有少量出口。日本還在中國大建中藥廠，並制訂了龐大的發展計劃，其產品將傾售中國大陸。前衛生部崔月犁部長就曾指出：『好多中藥比如六神丸，國外企業拿過去後很快就佔領了世界市場。』如果我們再不加以重視，『洋中藥』擠垮本土中藥，中國人吃『洋中藥』將不再是危言聳聽。
『傳男不傳女』不適合發展
在我國，中醫藥上千年發展史中，『祖傳』、『傳男不傳女』保密措施一直是業內進行自我保護的傳統手段，這種方式稱為『商業秘密』，但是具有一定局限性。『天士力』制藥法務總監鄭永鋒表示，隨著分析測試技術的發展，天然藥物越來越接近化學藥物的質量可控性，中藥的易仿制性讓這種保護頗顯尷尬。
為達到長久保護的效果，權利人可以考慮將這些商業秘密配方或組方申報專利，這樣就有了知識產權這把法律賦予的尚方寶劍，使企業或者個人處於法律的保護下。
中醫藥企業要主動報專利
鄭永鋒稱，企業有了成果要主動及時申報專利，有了專利，纔有可能通過法律保護自己的權利。獲得專利權後，企業組織專業機構和隊伍來維護、保護自己的知識產權。此外，企業要結合自己的發展戰略，制定實施自己的知識產權戰略，此外企業在維護知識產權方面要有專項投入。最後，在參與國際合作中，企業在開展國際合作時，頭腦裡必須時刻有知識產權意識。最好的辦法就是在進入國際市場前，向進入國申報專利，爭得主動權。
稿源：北方网
